Сегодня мы затронем не слишком аппетитную, но актуальную для каждого тему – тарифы на вывоз твердых бытовых отходов. Если за последнее время большинство жителей уже установили счетчики на воду, газ, электроэнергию, то счетчики на мусор установить невозможно физически. Приходится платить по установленным нормативам. Но насколько они справедливы и обоснованы?
Об этом рассказывает сегодня депутат Ейского городского совета Дарья Гаврилова:
— Наверное, многие ейчане в курсе, что в ходе реформы 2018 года и появлением региональных операторов по обращению с твердыми бытовыми отходами, изменились и нормативы накопления отходов для населения. Наш район перешел на новую систему расчетов с 2020 года – одним из последних в крае.
Если раньше норматив составлял 1,6 кубометра в год на человека, вне зависимости от того, проживает ли он в частном доме, или многоквартирном, то сейчас, жители платят из расчета 3,3 кубометра в частном секторе и 2,5 кубометра в многоквартирных домах.
— Существенное подорожание. А учитывается ли тот факт, что население города и района летом увеличивается в разы за счет туристов. То есть, кто платит за «того парня»? И изменилось ли что-то в плане качества вывоза и переработке отходов – быть может, построен какой-то комбинат по утилизации?
— Отвечу по порядку. Во-первых, считаю, что тарифы завышены совершенно необоснованно, а исследования по накоплению отходов проведены недобросовестно. Учет должен был проводиться в апреле, а был проведен уже в конце мая, когда начался туристический сезон. При этом отдыхающие, проживающие в частном секторе не учитываются. Затраты на вывоз бытовых отходов, остающихся после них, ложатся на плечи горожан. Кстати, по сведениям, полученным от МУП ККБУ, который занимался и занимается вывозом бытовых отходов на полигон, объем его практически не изменился за последние годы.
А что касается строительства региональным оператором каких-то перерабатывающих предприятий, то на мой запрос ответа получено не было.
Хотя, в теории, тарифы и повышались для того, чтобы операторы могли вкладывать деньги в предприятия по переработке.
— Стесняюсь спросить, но зачем тогда вообще нужны эти посредники в виде региональных операторов?..
— Это федеральная реформа, которая по идее должна была улучшить ситуацию по обращению с ТКО и вселить надежду на появление многочисленных мусороперерабатывающих предприятий в стране. Очевидно же, что-то пошло не так, но никто не готов признать ошибку и остановить машину под названием «Мусорная реформа». Нам дают это понять, совсем недавним очередным повышением тарифа на услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Но могу сказать, что мои обращения в различные инстанции по поводу пересмотра тарифов продолжаться. Практика Архангельской области и Приморского края, показывает, что при активной позиции жителей, активистов, пересмотр тарифов возможен.
Беседовал Тимур Савченко
